総合評価落札方式による一般競争入札（※）を適用した建設工事に関する評価点の算定の誤りについて(令和3年6月30日発表)

総合評価落札方式による一般競争入札とは、予定価格が五千万円以上かつ市内業者向けに建設工事を発注する際に採用する入札方法であって、入札金額の外に工事成績の平均、優良工事の表彰及び配置予定技術者の施工能力といった評価項目ごとの加算点を基に評価値を算定した上で、落札者を決定する入札形態

令和3年4月14日と同年同月28日の両日に公告を行った建設工事のうちの2件について、開札時において加算点の算出に誤りがあり、入札結果の順位に変動が生じたことが判明しました。

関係事業者の皆様には、心からお詫び申し上げますとともに、再発防止に努めてまいります。

1　加算点の算出に誤りが検出された経緯

令和3年6月9日（水曜日）に応札業者から評価値の算定の基礎となる加算点についての確認依頼があったため、契約課において検証を行ったところ、本来、加算されるべき点数が加点されていない状態で落札決定を行っていたことが判明しました。

2　加算されるべき点数が加点されないことに伴う落札決定への影響

1. 該当する期間
   令和2年7月2日から令和3年6月16日までに落札決定を行ったもの
2. 該当する総件数
   15件（総合評価落札方式による一般競争入札で落札決定をした総件数）
3. 該当する総件数のうち、入札結果の順位に変動を及ぼす件数
   2件（13件についても検証を行った結果、落札決定への影響はありませんでした。）
4. 落札決定に影響が及んだ対象者数
   3社（本来の落札候補者1社、誤った落札者2社です。）

3　加点誤りの状況

1. 原因
   令和2年度の優良工事の表彰によって新たに加算点が付加されることになった対象事業者について、加算対象事業者の情報が更新されていなかったことで、一部の落札決定において正しい加点が実行できなかったため。
2. 加点誤りとなった入札の状況
   
   ア　市道舗装改良工事（2-1）
   (ア)公告日　令和3年4月14日（水曜日）
   (イ)開札日　令和3年5月12日（水曜日）
   (ウ)誤りの内容

 

詳細　（入札金額の単位：千円）

入札 参加者	入札金額 （税抜）	(誤)加算点 (業者)	(正)加算点 (業者)	加算点 （技術者）	(誤) 評価値	(正) 評価値	備　考
A社	48,700	8	8	0	22.1765	22.1765	当初の 落札候補者
B社	49,500	6	8	2	21.8181	22.2222	本来の 落札候補者

（補足）評価値を算出するための評価項目については、固定値のものと変動値のものがあります。また、評価値について、案件ごとに応札希望者から申告を頂く内容に応じて算定を行います。このため、同一者であっても全ての案件で評価値が同数にならない場合があります（以下同じ。）。

 

イ　市道02108号線道路新設工事
　

(ア)公告日　令和3年4月28日（水曜日）
(イ)開札日　令和3年5月26日（水曜日）
(ウ)誤りの内容

 

詳細　（入札金額の単位：千円）

入札 参加者	入札金額 （税抜）	(誤)加算点 (業者)	(正)加算点 (業者)	加算点 （技術者）	(誤) 評価値	(正) 評価値	備　考
B社	68,000	6	8	2	15.8823	16.1764	評価値が同点のため、くじで落札候補者を決定
C社	68,000	8	8	2	16.1764	16.1764	当初の落札候補者

4　該当者への対応

落札者とならなかった2社に対しましては、契約を締結する前に状況の説明と謝罪を行い、了承を頂きました。

また、本来の落札候補者に対しましては、状況の説明と謝罪を行うと伴に、落札決定の前提として入札価格に対応する低入札価格調査会での審議を経て、契約を締結しました。

5　再発防止策

評価値の算定の精度の向上を図るため、次の措置を講じます。

1. 現在の複数職員でのチェック体制をさらに強化します。
2. 自動計算を可能とするため、現システムを改修します。

本件に関するお問い合わせ先

柏市財政部契約課

電話　04-7167-1121

Fax　04-7167-1210

関連ファイル

報道資料（総合評価落札方式による一般競争入札を適用した建設工事に関する評価点の算定の誤りについて）（PDF：238KB）