1　開催日時

平成18年8月30日（水曜日）午後2時～午後4時

2　開催場所

柏市大島田48番地1

柏市役所沼南庁舎5階　501会議室

3　出席者

（委員)

森川会長、落合副会長、平子委員、小泉委員、高松委員、中村委員、宮川委員、須賀委員、星川委員、青柳委員、岩原委員、浅野委員、野崎委員、水上委員、内堀委員、為成委員、伊藤委員（17名）

(事務局)

教育長、学校教育部長、玉村参事、河原学校教育課長、安蒜学校安全対策室長、佐藤統括リーダー、前甸統括リーダー及び西村

4　公開・非公開の別

公開

5　傍聴者

3名

6　議題

1．報告事項

柏市通学区域審議会第1回会議の結果について

2．審議事項

(1) 柏第1小学校の学区の変更について

(2) 中高層マンションへの対応について

(3) その他

7　会議の概要

報告事項として第1回会議の会議経過を説明し会議録として決定した。

次に審議事項として柏第1小学校の学区の変更について、及び中高層マンションへの対応について事務局案を説明し、意見交換を行った。

その他として次回の開催日を10月12日とした。

8　主な意見

（1）柏第1小学校の学区の変更について

• 全学年38人学級を超えることは許されないのか。
• 学校選択制を取り入れる自治体もある。選択制とのバランスの中で,学区変更の問題を捉えることは不可能か。
• 学区の変更が考えられる区域を設定した理由はなにか。
• 複数選択する場合があるのか。
• 町会を分割するのは難しいと感じる。
• 学区の変更を行ってもマンションがまた建った場合、また検討しなおさなければいけないのか。
• 柏市柏の地域を常磐線の北と南に分けるこは可能か。
• 三小五小も選択肢に入れるべきではないか。他は優先順位をどう付けるかで、物理的な対応もやむをえない。
• 適正規模を考えると、今回の提案の意味はある程度理解できるが、安全を考え慎重に考えていく必要がある。中学校の変更にはある程度配慮する必要はあるのでは。
• 地域の方の学校に対する思いというのは結構強い。
• 区域の設定理由で徒歩通学による距離といった話が出た。本当に機械的だ。地域やＰＴＡの方たちの声を聞いてほしい。
• 全ての人に納得してもらうのは難しい。ある程度機械的というのも致し方ない部分があるかなと思う。
• 通学路の安全性を考えてもらいたい。審議会が一定の方向を出さなければいけないが,住民の皆さんの意見を聞くことが必要ではないか。
• 感情的なものが入ると決まる物も決まらない,でもその感情も大切にしなければいけない。
• 変更案はもっと10とか20とかあっても良いのではないか。三小と五小を、もう一度考え直すのも一つの案だと思う。
• 学区変更するのなら21年度からとしていただきたい。
• 物理的に人数の点で1年先送りでも可能であるという数字を確認させていただきたい。

（2）中高層マンションへの対応について

• 法的拘束力を持つのか。それとも制限のない形か。
• 法的な根拠はどういった考え方をすればよいか。