発言順位14 上橋 泉 議員

最終更新日 2018年11月30日

ページID 048500

印刷

1 多文化共生社会と自治体について  

  1. 災害時、外国人への情報提供に協力する市民の不足 

  2. 柏市自らが市民に誤った英語を教えていないか 

  3. 日本人と、日本に永住ないしは帰化する外国人は公民道徳を共有し得るか 

  4. 道徳教育をモデル化すると教育勅語や修身に近いものとなるが、教育勅語は多文化共生社会の公民道徳になり得るか 

2 柏市民病院の薬の処方に関する柏市民新聞の報道並びに新改革プラン懇談会について

  1. 「全てを院外処方に切りかえることも検討していく」は事実か

  2. 柏市民病院の後発薬の提供は薬局と比べて低いか 

  3. かかりつけ薬局や薬剤師をもつ市民は多いか 

  4. 院外処方は結局門前薬局を使うことになるが、これが患者本位なのか

  5. 第1回新改革プラン懇談会での座長発言 

3 ふるさと納税について  

  1. 住民税減収分の75パーセントが基準財政需要額に算入されて、その金額が交付税として柏市に確実に入るのか 

  2. 寄附者が寄附額以上の経済的利益を得るのは寄附ではなくビジネスなのではないか 

  3. 本来の趣旨である税の再配分を行うというのであれば、返礼品もなくかつ地方交付税に関係しない形で行うべきだ。これならふるさと納税は全国自治体の行政評価となる 

  4. 杉並区のように返礼品を出さず臥薪嘗胆して政府に抗議すべきではないか 

4 柏駅周辺基本構想について  

  1. 大手ディベロッパーは公共投資を柏市に求めずとも、駅周辺の商業売り上げを回復することができるはずだ 

  2. 全市民の意識がバランスよく集約されているか

5 教育委員の人事案件提出について

  1. 教育委員は行政執行者であるとの認識はあるか

  2. ならば、市議会議員よりはるかに厳正な選任手続きを踏むべきではないか

  3. 他の人事案件との抱き合わせ提出はやめるべきではないか

6 児相設置市移行と家庭的環境での養育について 

  1. 厚労省子ども家庭局長子発0706第3号(平成30年7月6日)「乳児院・児童養護施設の小規模かつ地域分散化の進め方について」をどう読むか 

  2. 千葉県・市の里親比率が全国平均を上回っている理由はどこにあるか
  3. (2)にも里親の住宅事情が反映していないか

  4. 家庭的環境養育率75パーセント実現に見通しが立たないのに児相設置市に移行することが妥当だろうか

7 孤独死者の葬儀費用の負担について 

  1. 柏市内での孤独死者の葬儀は誰が誰の負担でやっているか

  2. 孤独死者は資産ゼロの人ばかりか 

  3. 彼らに多少の資産があるのであれば、生前に葬儀者との間でエンディング契約をさせておいて、市の負担を減らしてはどうか 

情報発信元

議会事務局議事課

所在地 柏市柏5丁目10番1号(本庁舎6階)
電話番号 04-7167-1451
ファクス 04-7167-0698
メールフォーム

このページを評価する

ウェブサイトの品質向上のため、このページについてのご意見・ご感想をお寄せください。

より詳しくご意見・ご感想をいただける場合は、メールフォームからお送りください。
いただいた情報は、個人情報保護方針に沿ってお取り扱いいたします。


簡易アンケート