発言順位9 上橋 泉 議員

最終更新日 2017年6月2日

ページID 041440

印刷

1 柏市まちづくり推進のための調査結果報告書に見る柏の自画像について

  1. 最大の魅力は買い物など生活の利便性である
  2. 柏駅周辺の魅力も(1)と見られている

  3. 柏駅周辺に最も求められているのは図書館

  4. 将来性への願望は極めて低い

  5. 医療機関の現状についての満足度が高い

  6. 手賀沼周辺に魅力を感じる人が多くない

  7. 音楽芸術文化活動が盛んと感じる人が少ない

2 新自由主義経済の明暗と柏市について

  1. 1991年に堺屋太一が言った「天国に最も近い国日本」はその後どうなったか
  2. ビジネスモデルを新自由主義経済化することはやむを得なかったとしても、日本型の「思いやり」を残すことはできなかったか
  3. プレミアム・フライデーや柏の葉キャンパスの新店舗は、非正規雇用労働者に対する「思いやり」を欠いていないか

  4. 安倍内閣の同一労働同一賃金で賃金格差の是正ができるか

  5. 柏市独自で民間企業の賃金格差の是正のために何ができるか

  6. 市役所は労働契約法20条の例外であってよいか

  7. シングルマザーの臨時的任用職員は子育てできるか

3 障害者差別解消法施行1年について

  1. 柏市障害者計画策定のための基礎調査結果報告書 
    • 障害者が「障害者への配慮があること」を最も求めていることは何を意味するか

    • 障害者の7割が同法のことを知らなかったことは何を意味するか

    • 障害者本人並びに家族の幸福度を尋ねてみることはできなかったか

  2. 障害のある人生も皆と同じように価値ある人生だと言う理解を健常者が持たない限り、ノーマライゼーションは実現できないのではないか

  3. 文科省の「インクルーシブ教育推進方針」を額面どおりに受けとめてよいか
  4. 「目に見えない障害」者は、工夫次第で通常の学校生活が送れるようになるが、柏市の学校はそうしているか

  5. 障害者の雇用と生涯設計

4 子どもの貧困について(議案第5号)

  1. 「柏市子どもの貧困対策推進計画」に、際立った特徴があるか 

  2. 貧困家庭の親子にとって、柏市はミリエル神父に見えているだろうか
  3. 貧困の原因を自らに持つ親子にも、愛で迎える場所を示していく必要があるのではないか 

5 「こうのとりのゆりかご」開設10年について

  1. 望まれない妊娠の原因を自らに持つ女性にも、愛で迎える場所を示していく必要があるのではないか 

  2. 「こうのとりのゆりかご」の本当の目的は、緊急事態下の女性の救済というよりも、重荷を抱えた人生でも生きるに値することを世に示すことではないか
  3. 新出生前診断陽性の94パーセントが中絶を選択していることをどう思うか

6 大室地価下げ幅全国最大について

TXの開通は柏ビレジの地価を押し上げると、柏市は言っていたではないか

7 市立柏病院建てかえについて 

建てかえは喫緊の課題と言ってきたのに、現地建てかえが濃厚になると、「建てかえには厳しい条件がある」というのは矛盾ではないか

8 KIRAについて

  1. KIRAは協働推進課の意向のそんたくに頭を悩ませている
  2. KIRA設立の原点に戻って活動の自主性を尊重してはどうか

情報発信元

議会事務局議事課

所在地 柏市柏5丁目10番1号(本庁舎6階)
電話番号 04-7167-1451
ファクス 04-7167-0698
メールフォーム
電話のかけ間違いにご注意ください

このページを評価する

ウェブサイトの品質向上のため、このページについてのご意見・ご感想をお寄せください。

より詳しくご意見・ご感想をいただける場合は、メールフォームからお送りください。
いただいた情報は、個人情報保護方針に沿ってお取り扱いいたします。


簡易アンケート